山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>> 西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉...
西安市忻州商會(huì)揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導(dǎo)陳晉華出席 促進(jìn)西安、忻州兩地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交流與發(fā)...
文化生活
論見:輿論監(jiān)督與正面宣傳統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)策略
內(nèi)容提要:習(xí)近平總書記提出了“輿論監(jiān)督與正面宣傳是統(tǒng)一的”新論,為主流媒體開展批評(píng)報(bào)道、實(shí)施輿論監(jiān)督提供了強(qiáng)有力的指導(dǎo)。批評(píng)報(bào)道過程記者同時(shí)承擔(dān)了報(bào)道者、監(jiān)督者與協(xié)調(diào)者、解困者的多層身份。輿論監(jiān)督通過激濁揚(yáng)清、扶正祛邪,傳達(dá)充滿希望的正向情感,達(dá)到正面報(bào)道的效果,從而維護(hù)和增強(qiáng)黨和政府的公信力與權(quán)威性。
文章來源:中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
原標(biāo)題:輿論監(jiān)督與正面宣傳統(tǒng)一的實(shí)現(xiàn)策略
在2016年2月19日召開的黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上,習(xí)近平總書記提出了“輿論監(jiān)督與正面宣傳是統(tǒng)一的”新論,為主流媒體開展批評(píng)報(bào)道、實(shí)施輿論監(jiān)督提供了強(qiáng)有力的指導(dǎo)。中國新聞獎(jiǎng)是中央批準(zhǔn)的全國優(yōu)秀新聞作品最高獎(jiǎng),其作品體現(xiàn)了主流媒體新聞實(shí)踐的主要成績。本文考察2016年以來獲得中國新聞獎(jiǎng)的批評(píng)報(bào)道,分析主流媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督的建設(shè)性作用、傳播正能量的實(shí)踐策略。文中的批評(píng)報(bào)道是指以揭露問題和負(fù)面現(xiàn)象為主題的報(bào)道類作品,不含評(píng)論類作品。以此為標(biāo)準(zhǔn),通過人工篩選,獲得2016年以來五屆中國新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品的批評(píng)報(bào)道樣本共47篇。對(duì)47篇報(bào)道的分析發(fā)現(xiàn),主流媒體批評(píng)報(bào)道通過構(gòu)建積極的協(xié)同關(guān)系、探索問題解決的取向、營造希望的情感導(dǎo)向等實(shí)踐策略,實(shí)現(xiàn)了輿論監(jiān)督與正面宣傳的統(tǒng)一。
構(gòu)建積極的協(xié)同關(guān)系
批評(píng)報(bào)道實(shí)踐比較充分地展示了主流媒體與黨政系統(tǒng)之間的積極協(xié)同關(guān)系。統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),批評(píng)報(bào)道所揭露的問題,與黨和政府政策或者議程有密切關(guān)聯(lián)的有30篇,占到63.8%,涉及的問題主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展、扶貧攻堅(jiān)、生態(tài)環(huán)保、科技教育領(lǐng)域等黨和政府政策執(zhí)行中的工作缺失和違規(guī)違法、干部作風(fēng)等不良現(xiàn)象。批評(píng)報(bào)道“直面工作中的問題”,揭示政策執(zhí)行中存在的問題與不良現(xiàn)象,通過輿論力量,確保好的政策得到正確的執(zhí)行,從而介入社會(huì)治理,推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。
從分析報(bào)道的首要消息來源可看出,其中來自黨政機(jī)關(guān)的有12篇,占比為25.5%,來自民眾的有14篇,占比為29.8%,記者自身作為首要來源的有21篇,占比為 44.7%。首要的消息來源反映了報(bào)道的新聞線索出處。記者自身作為線索來源,說明在報(bào)道中記者獨(dú)立、主動(dòng)觀察,積極作為,擔(dān)負(fù)起輿論監(jiān)督的責(zé)任。來自黨政機(jī)關(guān)的線索占到25.5%,這一方面說明記者的輿論監(jiān)督獲得了黨政機(jī)關(guān)的支持,另一方面,說明批評(píng)報(bào)道對(duì)政府工作議程給予了充分的關(guān)注。
在批評(píng)報(bào)道中,記者要對(duì)負(fù)面現(xiàn)象進(jìn)行揭露與批評(píng),總是要依據(jù)一定的價(jià)值觀與判斷標(biāo)準(zhǔn)。這種批評(píng)觀念不能只是記者個(gè)人主觀的單方面設(shè)定,而必須依據(jù)一些社會(huì)共同接受的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),這樣才能確立批評(píng)報(bào)道的有效性。批評(píng)報(bào)道中對(duì)負(fù)面問題加以界定的話語資源,是對(duì)負(fù)面現(xiàn)象進(jìn)行批評(píng)的主要依據(jù)。在獲獎(jiǎng)報(bào)道中,直接或間接地以黨和政府的文件、政策、法規(guī)等話語資源作為主要批評(píng)依據(jù)的,達(dá)到37篇,占比達(dá)到78.7%。而以一般的公平、正義原則、社會(huì)道德以及專家意見作為主要批評(píng)依據(jù)或者沒有給出批評(píng)依據(jù)的為10篇。運(yùn)用黨政文件等政府話語作為批評(píng)的話語資源,有力建構(gòu)了批評(píng)與評(píng)判的權(quán)威性與有效性,提升了輿論監(jiān)督的影響力。
批評(píng)報(bào)道協(xié)同黨政政策與工作議程,與黨政系統(tǒng)取得了批評(píng)的共識(shí),形成了積極協(xié)同關(guān)系。當(dāng)前的批評(píng)報(bào)道中,媒體體現(xiàn)了相對(duì)獨(dú)立性、專業(yè)性和公共性。從新聞線索來源看,來源于記者與民眾的合計(jì)占比較高。從消息來源結(jié)構(gòu)來看,在批評(píng)報(bào)道中除了黨政系統(tǒng)之外,專家、當(dāng)事人和普通民眾都獲得較為充分的表達(dá)機(jī)會(huì),專家話語與民間話語參與負(fù)面問題的界定及其解決之道的討論,體現(xiàn)了批評(píng)報(bào)道吸收公眾參與公共事務(wù),進(jìn)行輿論監(jiān)督,推動(dòng)公共管理進(jìn)步的公共性取向。
探索問題解決的取向
批評(píng)報(bào)道的正面價(jià)值,在于發(fā)現(xiàn)和報(bào)道問題,為探討解決問題的建設(shè)性思路和方案開辟新的可能性。
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),有38篇即超過80%的報(bào)道,都涉及問題解決方案的探索。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),解決方案或者思路所指向的行動(dòng)主體為黨政系統(tǒng)的有35篇,占74.8%。作為政策頒布主體和工作執(zhí)行主體的黨政系統(tǒng),成為報(bào)道中解決方案的主體,是合乎現(xiàn)實(shí)的選擇。同時(shí)也表明,報(bào)道貫徹了習(xí)近平總書記所要求的“直面工作中存在的問題”的精神,而成為協(xié)助黨和政府推進(jìn)工作的建設(shè)性力量。
獲獎(jiǎng)批評(píng)報(bào)道顯示了通過典型問題的揭示與解決方案的探索,推動(dòng)解決類似社會(huì)問題的思路與方法,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的擴(kuò)散。“發(fā)現(xiàn)一件、阻止一批,曝光一個(gè)、教育一片”,讓輿論監(jiān)督發(fā)揮更大范圍和更長時(shí)間的建設(shè)性效應(yīng)。部分批評(píng)報(bào)道沒有直接給出問題的解決方案,但是為利益相關(guān)者及其他各方對(duì)話與溝通提供了平臺(tái),讓民眾、專家、黨政干部和相關(guān)涉事方積極參與問題的發(fā)現(xiàn)、定義與解決方案的探索。29篇報(bào)道采用了多樣化的消息來源,占比61.7%。多樣化的消息來源,讓報(bào)道廣泛吸收各方參與,拓展與各界合作空間,讓社會(huì)各個(gè)群體凝聚共識(shí),借助集體智慧推動(dòng)問題的解決。記者同時(shí)承擔(dān)了報(bào)道者、監(jiān)督者與協(xié)調(diào)者、解困者的多層身份。
營造希望的情感導(dǎo)向
獲獎(jiǎng)批評(píng)報(bào)道雖然揭露的是工作中存在的問題和社會(huì)丑惡現(xiàn)象,但是通過激濁揚(yáng)清、扶正祛邪,在報(bào)道中喚醒積極情緒,傳達(dá)充滿希望的正向情感,達(dá)到正面報(bào)道的效果,從而維護(hù)和增強(qiáng)黨和政府的公信力與權(quán)威性。充滿希望的情感導(dǎo)向的基調(diào),除了上述給出負(fù)面問題的解決方案之外,還表現(xiàn)為三個(gè)方面。
通過解釋性敘事,對(duì)問題表現(xiàn)、性質(zhì)及解決方案等進(jìn)行正面的闡述與引導(dǎo)。通過提供相關(guān)歷史背景、當(dāng)前語境及數(shù)據(jù)等相關(guān)信息,讓受眾正確理解問題產(chǎn)生的原因與解決之道。解釋性敘事容易吸引受眾更為深入地認(rèn)識(shí)社會(huì)問題和現(xiàn)象,激發(fā)其認(rèn)識(shí)社會(huì)的熱情,從而對(duì)社會(huì)抱持積極正面的態(tài)度。分析發(fā)現(xiàn),在47篇報(bào)道中,有多達(dá)42篇即近90%的報(bào)道在不同程度上對(duì)所揭示問題的成因進(jìn)行了解釋。
通過運(yùn)用恢復(fù)性報(bào)道框架,探尋問題之中的可能機(jī)遇與問題解決之后重新獲得的正能量,激發(fā)社會(huì)的積極情感?;謴?fù)性報(bào)道框架的核心不在于敘述問題、制造熱點(diǎn),而在于促進(jìn)協(xié)作、解決問題、傳遞希望。統(tǒng)計(jì)表明,有45.4%的報(bào)道運(yùn)用了類似的恢復(fù)性敘事框架。此類恢復(fù)性框架,可以化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī),推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。
批評(píng)報(bào)道不只是著眼于當(dāng)下的問題,同時(shí)提供面向未來的視野。未來視野體現(xiàn)在探詢解決問題的開放性方案,對(duì)未來的發(fā)展展現(xiàn)良好的預(yù)期,增加受眾關(guān)注未來的可能性。研讀發(fā)現(xiàn),蘊(yùn)含著對(duì)未來預(yù)期的批評(píng)報(bào)道達(dá)到40篇,占比為85.1%。面向未來的美好預(yù)期,為批評(píng)報(bào)道注入了與正面報(bào)道一致的積極、健康、向上的力量。
(王姍,作者單位:防災(zāi)科技學(xué)院文化與傳播學(xué)院)
華夏民意網(wǎng)配圖 本網(wǎng)編輯 張漢英