山西資訊
更多>>商界企業(yè)
更多>> 西安市忻州商會揭牌成立!市委統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導陳晉...
西安市忻州商會揭牌成立!市統(tǒng)戰(zhàn)部領(lǐng)導陳晉華出席 促進西安、忻州兩地經(jīng)濟貿(mào)易交流與發(fā)...
輿情反映
深交所上市的北京文化股票開盤即告跌停
北京文化開盤跌停,事件核心是股東間利益博弈
4月30日上午,在深圳證交所上市的的北京文化股票開盤即告跌停,高達30萬手的封單將跌停一字封死。“異動”出現(xiàn)的原因倒也清楚,4月29日晚間,微博認證為“北京世紀伙伴文化傳媒股份有限公司”的賬號以北京文化原副董事長婁曉曦名義發(fā)布微博稱,婁曉曦實名舉報北京文化系統(tǒng)性財務(wù)造假,舉報高管宋歌、張云龍涉嫌背信損害上市公司利益罪,欺詐發(fā)行債券罪,違規(guī)披露、不披露重要信息罪,職務(wù)侵占罪,舉報材料已獲證監(jiān)會受理。
隨后,北京文化在其官方微博迅速回應(yīng),稱公司原副董事長婁曉曦因涉嫌挪用資金罪,已出逃海外。婁曉曦已于1月19日被北京市公安局朝陽分局正式立案,目前此案正在偵査過程中。
“神仙打架,百姓遭殃。”北京文化“蕭墻”之內(nèi)突然發(fā)生的這一起內(nèi)斗,自然延伸到股票市場上。婁曉曦的舉報是否屬實,北京文化是否存在欺詐等違規(guī)違法行為,在證監(jiān)會展開調(diào)查并得出公開結(jié)論之前,圍觀者一時難以分辨,但北京文化顯然已成高危股票,投資者規(guī)避風險是第一選擇,直接撞到跌停板并不意外。
對于股市投資者來說,北京文化并不是一個默默無聞的上市公司,在最近幾年的A股市場上,它也曾經(jīng)是一個熱門股。近年來,北京文化相繼投中《戰(zhàn)狼2》《我不是藥神》《流浪地球》等爆款影片,公司成功地從原來的餐飲行業(yè)轉(zhuǎn)型到影視行業(yè)。但就在投資者對其充滿想象的時候,北京文化卻在2019年出現(xiàn)了拐點,年度利潤巨虧23億元。今年第一季度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入僅有118萬元,同比下降96.62%;歸屬于上市公司股東的凈利潤—1924萬元,同比下降9.93%。
第一季度出現(xiàn)巨虧,應(yīng)該說符合預期——疫情沖擊之下,全國所有影院不得不長時間閉門謝客,影視企業(yè)幾乎顆粒無收。但2019年其業(yè)績就出現(xiàn)嚴重下滑,則難以理解。按照婁曉曦的舉報,宋歌作為北京文化的法定代表人及被收購公司摩天輪的法定代表人、實際控制人,在2016-2017年挪用上市公司資金用于完成摩天輪的業(yè)績對賭,業(yè)績造假并侵占上市公司利益。這就是說,公司前幾年的良好業(yè)績是通過造假手段制造出來的,到了2019年,公司再也撐不下去了,只能以披露巨虧來面對市場。由此來看,北京文化股票的封死跌停板,婁曉曦的舉報只是壓垮駱駝的最后一根稻草,在此之前公司早已危機重重。
現(xiàn)在的問題是,婁曉曦的舉報到底有多少真實性。無論北京文化方面的說法是否成立,這份舉報都是需要重視的。作為前副董事長,他知曉公司運作的很多內(nèi)幕,其舉報往往會直指要害。雖然目前職務(wù)已經(jīng)罷免,但他仍然是北京文化下屬企業(yè)世紀伙伴的法定代表人,而正是這個世紀伙伴,已經(jīng)由北京文化決定以4800萬元對價轉(zhuǎn)讓給北京另一家文化企業(yè)。但世紀伙伴是在2013年由北京文化以13.5億元收購進來的,并給北京文化貢獻商譽6.41億元。如今北京文化卻只能以4800萬元甩賣,價格只及收購價的3.56%。婁曉曦和北京文化董事會的矛盾或許是由此而生,而這個問題的答案,也是北京文化的廣大投資者想要知道的。
不能排除,婁曉曦的舉報動機是為了個人利益,但這正是一個上市公司股東為了自己的利益所導出的合理舉動,即使他確實是一個罪人,法律仍然維護這項權(quán)益。上市公司的核心就是每一個股東都能夠為了主張自己的利益而行動,在法律的框架下,股東不論大小,都可以對上市公司的董事會形成監(jiān)督,從而倒逼董事會遵章守法,服務(wù)好每一個股東。
在A股市場上,很多上市公司是由國有股占絕對控股地位,由于國有股權(quán)的非人格化,公司董事會的股權(quán)不與個人利益直接掛鉤,這類公司通常仍以國有企業(yè)自居,而中小股東的監(jiān)督則由于種種原因,不得其門而入,公司經(jīng)營業(yè)績與占有的市場資源極不相稱,對投資者的回報也十分低廉,這不能不說是A股市場的一大缺憾。
因此,對于這起核心是股東間利益博弈的舉報事件,投資者應(yīng)該抱歡迎態(tài)度。我們不能鼓勵毫無事實根據(jù)的舉報,相信隨著證監(jiān)會調(diào)查展開,真相會水落石出。假如婁曉曦的舉報是一種誣告,他就必須接受法律懲處;而如果北京文化確實存在舉報信所說的各種問題,那么問題的揭露將使違法者受到應(yīng)有懲處,維護市場正義,最終保護投資者的利益。
當然,一個公司內(nèi)斗,勢必影響其股價,讓投資者遭受損失。面對這種情況,投資者也應(yīng)當有足夠的自省。自疫情發(fā)生以后,電影業(yè)已經(jīng)成為受創(chuàng)最重的行業(yè)之一,目前其他行業(yè)都在緊鑼密鼓地復工復市,但影院仍不能開啟迎客大門,勢必影響到電影股的業(yè)績。這種情況并非近幾天突然發(fā)生,而是已經(jīng)延續(xù)兩三個月,投資者早就應(yīng)該遠離這類股票了。(光明網(wǎng)時評 周俊生)